历史上定都南京的王朝都不长久吗？

历史上定都南京的王朝都不长久吗?下面知秀网小编为大家带来详细的文章介绍。

不是不长久。“南京”这个地方，大一统王朝看不上，割据王朝守不住。简单地说，南京除明朝这个大一统王朝短期以此为都，其余定都于此的孙吴、东晋、刘宋、南齐、南梁、南陈等都是割据王朝，且都集中在三国南北朝。

也就是说，三国南北朝后，除了明朝短暂定都于此，其他王朝从未定都于此。

为什么封建时代绝大多数王朝都不愿意定都南京呢?就是这里根本不适合做都城。

对于大一统王朝而言，定都南京等于就是自取灭亡。封建时代，所有王朝，不论是大一统王朝，还是割据王朝，他们面临的外患都是来自于北方，南方除了内部可能出现的零星反贼叛乱，根本就没有什么外患，就算有，也根本不足以威胁到一个王朝的统治根基。

但是北方不一样，历代王朝为何多数要在北方修缮长城?目的就是为了防范北方的少数民族。北方的少数民族威胁实在太大，恶劣的生存环境，让他们全民皆兵，一骑上马背，稍加训练，就是一个精锐的骑兵。丰富的养马资源，让他们拥有着要远比中原王朝强大许多的战略级武装力量——骑兵。

历代中原王朝，无一例外都在承受着北方少数民族的威胁，无论是多英明的皇帝，哪怕是汉武帝刘彻、唐太宗李世民、明太祖朱元璋这样的雄主，都未能彻底解决北方少数民族所带来的威胁，到最后都只能“以安抚为主，进攻为辅”来应对北方之乱。

因此，历代每个大一统王朝都将稳定北方，防御北方少数民族为基本国策，并定都北方。定都北方的原因就是可以集中全国力量来对付北方少数民族，这也是为什么明成祖朱棣会迁都北京的根本原因，定都南京根本就无法调集全国精兵去驻守北方，毕竟南京若是为国都，不管皇帝愿意不愿意，全国最强大的军队肯定是驻守在南方的，皇帝的性命大于天。

中原王朝在对付北方少数民族时，本来就处于劣势，毕竟人家骑兵多，且个个是精兵，如果再不让自身的精兵去抵御，失败可就是必然的。而一旦失去北方，侥幸在南方苟延残喘，灭亡也只是时间问题。所以，历代大一统王朝从来都不会定都南方，只会定都北方。

刚才我们也说了，定都南京基本都是割据王朝，他们定都南京也都是无奈之举。三国南北朝时期，南方根本就没有得到大规模开发，多数都是些蛮夷之地，与北方相比那简直就是穷乡僻壤。当时，整个南方开发程度最高的也就是南京，毕竟孙吴当年可是倾全国之力发展南京，之后东晋又再次大力开发这里，因此南京历经二代王朝开发，俨然就是南方最富之地。

作为当时南方唯一勉强适合做都城的地方，本来就只有南方的割据王朝也只能定都于此。

说完为何定都南京的王朝基本都是割据王朝，我们再来说说为何定都南京的王朝都不长久。

其实呢!除东吴和南陈外，定都南京的其他四个王朝都不是亡于外敌，而是忙于内乱。东晋被自家相国刘裕所建宋取代;刘宋被自家骠骑大将军萧道成所建齐取代;南齐被自家雍州刺史萧衍所建梁取代;南梁被自家相国陈霸先所建陈取代。

自刘宋开国皇帝首开杀皇帝的先河后，加之南北朝时期战祸不断、政局动荡，所以南北朝就出现了“皇帝轮流做，明年到我家”的奇观，只要稍加有实力，一旦控制朝权，就是杀掉前朝皇帝，然后自立为帝。

因此，如果单以东晋、刘宋、南齐、南梁四个定都南京的割据王朝来说的话，他们之所以多数国祚不超过60年，主要是因为当时的环境所致，战祸不断、政局动荡，君不君臣不臣，内部经常发生叛乱。

孙吴和南陈之所以会灭，是因为打不过北方，被抢先稳定的北方王朝所灭。南京这个地方虽说是个虎踞龙盘、人杰地灵之地，但是根本无险可守。我们所知的嘉峪关、居庸关、剑门关、虎牢关、山海关、雁门关、玉门关等雄关没有一个是在南京附近的，摆在南京前面的只有长江淮河这一道天险，也就是说淮河这条天险一旦被攻破，等待南京的只有灭亡。

孙吴和南陈被灭，完全就是因为淮河丢失。

与南方相比，北方却是雄关、天险众多，南方要灭北方实在是太难，中国二千余年封建史，唯一做到的就是朱元璋的大明王朝。

南方割据王朝能丢的只有淮河，淮河一丢，顷刻间即亡国。而北方能丢的天险和雄关实在是太多，没有了长江，还有黄河，没有了黄河，还有三关，没有三关，还有骑兵。

缺少防御纵深，又没有天险可守，加之定都南京的基本为割据王朝，与北方王朝相对，故而这些因素综合起来，就注定定都南京的王朝不会长久。