知秀网 > 历史纪事 > 正文

明朝的宦官专权有何特点?崇祯帝是如何终结宦官专权的?

明末时期,崇祯帝为了终结宦官专政,杀了魏忠贤,这对明朝产生了怎样的影响?下面知秀网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

朱元璋废宰相,使大明的君臣关系与此前的中原王朝相比有了质的改变。

与夏商周相对,汉唐宋号称“后三代”。这一时期的中国,只要不是乱世,“君使臣以礼,臣事君以忠”便是君臣之间的相处之道。

而明朝不同,六部直属天子后,皇帝单方面要求臣子绝对忠诚,却不再礼遇臣子,君臣坐而论道的画面永远成了过去式。皇帝动辄对朝臣进行简单粗暴的“廷杖”——扒了裤子打屁股,“公卿之辱,前所未有”。

大明没有了宰相,却并不是每一个皇帝都能像朱元璋那样勤政,于是皇帝的秘书处——内阁便诞生了。内阁票拟,皇帝披红,六部执行,逐渐形成了制度。

大明天子喜欢怠政,于是便将披红的权力给了身边最信任的太监。从明英宗开始,太监王振专权,成为明朝宦官专政的始作俑者。

大明宦官机构众多,分为十二监、四司、八局,合称“二十四衙门”,居首的便是掌控披红权的“司礼监”。

从此,内阁票拟,司礼监披红,皇帝居中掌控朝政,成为大明正常运作的机制。而司礼监横亘在皇帝与外臣、内阁之间,成为朝政的中枢机构。对此,《明史·职官志》写到:

内阁之票拟,不得不决于内监之披红,而相权转归之寺人。于是朝廷之纪纲,贤士大夫之进退,悉颠倒于其手。

寺人,便是太监。明末思想家黄宗羲甚至说道:有宰相之实者,今之宫奴也!

因此,明朝的太监某种程度上其实比内阁更像汉唐时期的宰相。但不管怎么说,对于大明天子来说,太监与内阁的制衡,反而是一个好现象,如此以来,皇帝在怠政的同时一样可以掌控朝政。

制衡,保证了明朝皇帝的大权独揽。

2、明朝太监专权其实与汉唐不同

大明276年,太监的权力十分广泛,从政治、经济到军事,无所不包,最有名的专权太监便是号称大明“四大权阉”的王振、汪直、刘瑾、魏忠贤。

但明朝宦官专政与汉唐时期可以“废立天子”完全不同,其性质是以皇帝家奴的身份窃取了“管家”皇帝的权力,也就是说明朝太监权力的大小取决于皇帝的脸色,本质上是皇权的延伸,明朝历史上即使不可一世的刘瑾、魏忠贤也能被皇帝轻松铲除。

朕赐给你,才是你的,朕不给你,你不能抢!

《满城尽带黄金甲》的历史背景虽然不是大明,但这句话却可以代表太监,还有内阁在明朝皇帝眼中的地位,我国君主专制的建立和皇权的至高无上,其实正是从明朝开始的。

明朝的太监可谓恶名远扬,但我们也不得不承认,这些太监的人品和所作所为其实是良莠不齐的,并非所有的太监都是恶人。而太监强势之时,往往也是大明皇权鼎盛,天下局势最稳固之时。

公元1627年,崇祯帝一即位,便诛杀了魏忠贤,随之而去的还有太监的权力。从此崇祯与朝臣之间没有了太监的干涉,崇祯是大明少有的勤于政事的皇帝,但大明却并没有就此中兴,为什么?

明朝灭亡的原因有很多,但从制度上来说,崇祯只是一个破局者,他打破了内阁与太监的制衡之局,但并没有建立废掉太监权力之后的新制度。

并不是每一个皇帝都像朱元璋那样雄才大略,可以乾纲独断,崇祯更不是。当一个皇帝的能力不足以扭转乾坤之时,制度的建立便非常重要。

如果做一个比较的话,崇祯其实和王莽很相似,都是一个理想主义者。崇祯曾经以为朝廷中的文官们都是正人君子,都值得信赖,但残酷的现实击破了崇祯的幻想。

崇祯在位17年,换了18个内阁首辅,大明内阁大学士共164人,崇祯一朝便有50人。于是,崇祯对朝臣不满,他孤身一人面对庞大的文官集团,他可以轻松干掉任何一个大臣,但却对陷入党争的整个文官集团无能为力。

崇祯在位17年,面对的问题主要有三:

其一,以东林党为首的文官集团

其三,李自成和张献忠为代表的农民军

崇祯就个人品行来说并非亡国之君,但却遇到了亡国之运。崇祯有志于中兴大明,但却能力有限,并无真正的“救国之术”,其秉性多疑,用人不专,同时又刚愎自用,不辨是非。崇祯不仅喜欢更换内阁成员,还喜欢杀戮朝臣,这对于有能力之君便是杀伐果断,但对于能力不足的帝王便只是杀戮而已。

崇祯在位期间共诛杀内阁大学士12人,总督7人,巡抚11人。于是,朝臣常不自保,畏罪不敢说话,十七年的时间几乎就是崇祯自己在折腾。

一个典型的例子可以说明崇祯的性格。

公元1642,大明在松锦之战中战败,此战共打了两年,主帅洪承畴被俘,大明倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽,只剩三万残军随吴三桂退守宁远。

怎么办?崇祯便暗示兵部尚书陈新甲悄悄的跟清朝和议,但众臣皆不知情。一日,兵部职方马绍愉从边关发回了议和条件的密函,陈新甲置于案上,其家童误以为是塘报,交给各省驻京办事处传抄,事起泄露,群臣哗然。

崇祯大怒,不承认有议和之事,一刀把陈新甲砍了。

公元1644年,李自成打到了北京,崇祯也想迁都,也想南下,但他不说,他只是暗示,然后希望朝臣们请他南巡。但有陈新甲的前车之鉴,谁敢?

于是,崇祯在纠结之中等来了李自成的攻破北京城,最终自缢于煤山。

没有一个王朝的末年像大明末年一样有如此众多的名将:孙承宗、卢象升、孙传庭、洪承畴、曹文诏、袁崇焕、祖大寿、毛文龙、满桂、吴三桂等等,但显然崇祯在废了太监权力之后根本无法像朱元璋一样驾驭群臣,心有余而力不足,整整折腾了17年。

大明之亡,崇祯其实是难辞其咎的,这与他本身想中兴大明并不矛盾。